關於佛教因果有個小問題？

1.有人作惡受到果報這我能理解，但是果報禍及家人後代這是為啥？

給作惡的人做家人這本身也是因果。

後代行善啥也沒做為啥要受到前人個人的影響？

業力牽引，肯定是業力牽引才能把倆人連起來成為家人。對吧。

説好的自身因果自身受呢？

他有因，所以他給作惡的人做家人。這就是自身因果自身受。

2.有的法師生病了，就説是替自己的弟子啦眾生啦擔了罪業所以生病了，起不好的緣啦諸如此類。這是什麼鬼d(ŐдŐ๑)？當然大家回答問題請主要回答第一個，第二個我覺得迷信成分太大，忽悠忽悠老太太就成，要是真能替擔，佛菩薩不完替眾生擔了嗎？

個人因果個人了，個人吃飯個人飽。

所謂的擔罪業，説到底就是兩件事兒，

1、一個人的因沒有變成這個人的果；

2、另一個人沒有因，白白承受了一個果。

舉個例子，弟子吃飯是因，飽是果。法師能替弟子擔因果，那就可以做到弟子吃飯然後法師不餓。

真有這本事當然隨喜讚歎。

沒這能耐就是24K的吹牛逼。