在不換工作的情況下, 生物研究員要怎樣懺悔拿生物做實驗的惡業?
3/1/2018
杀生
法嘉宗智 回答
，獲得 1 贊
如果我有的選，
逛超市要不要捏碎人家的方便麪，這個可選。
那麼我做了。這叫惡業。
我的心趨向於惡。
如果我沒的選，實驗必須得有受體，那我做了。
這叫惡業麼？我的心的趨向有的選麼？
你做實驗的目的到底是為了得到結果以保證安全和有效。還是僅僅是為了弄死一隻動物呢？！
“恭喜你家屬，今天的手術非常成功，你丈夫讓我們開膛破肚了。因為我們手術的目的是為了開膛破肚……”
如果整個實驗可以避而不談單講殺生，那麼是否意味着，只要動物死了。我們的實驗就成功了？！
誰説用動物做實驗不好的？那咋的？你來啊？！
網友上傳配圖
法嘉和他的朋友们
问：法嘉老师，我最近也对这个问题有困惑。我想选择医学专业，但是学解剖又不可避免地要用动物做活体实验。我之前看了一个类似问题的回答，都是建议不要选择医学专业。如果我以后选择了医学专业，又想要受五戒，是不是应该选择不受杀戒？好像解剖活体动物已经具足了犯戒的条件了。。
还请您为我解答，谢谢。
还请您为我解答，谢谢。
答：您给我讲讲。活体解剖动物，具足了什么犯戒的条件……
问：是众生，知道它是众生，有杀心（这个我有点疑虑。。也是想请教您的点），有杀动物的过程，最后处死。
除了杀心不好说，好像其它都具备了。。
除了杀心不好说，好像其它都具备了。。
答：兴方便，是有杀生的手段。那么回过来，实验手段，到底是实验的手段，还是弄死实验动物的手段？！回到我说的。实验的目的，是为了得到结果。还是为了弄死动物。
问：您的意思是：随发心而论，所以不算造杀业，也不算犯戒。
我这样理解正确吗，嘉爷。
我这样理解正确吗，嘉爷。
答：没啥错啊。没杀心啊。我用动物做实验，不是为了弄死它。死不是结果啊……杀生的目的是为了弄死。实验的结果是么？！如同生个孩子。到底是孩子重要还是胎盘重要呢？俩都会出现。不能因为我不想要胎盘就不生孩子吧……
问：嘉爷，我还有一点疑虑，之前我看过相似问题的一个答案，他的看法跟您有一点不同。
第一，他认为杀动物还是会造恶业，与救人的善业不相抵消，随业受报。
第二，他说的开许杀生的三个条件是否准确，还请嘉爷开示。
答案链接我贴下边了，还想再请嘉爷指点迷津。（链接略）
第一，他认为杀动物还是会造恶业，与救人的善业不相抵消，随业受报。
第二，他说的开许杀生的三个条件是否准确，还请嘉爷开示。
答案链接我贴下边了，还想再请嘉爷指点迷津。（链接略）
答：瞎扯淡……不用动物做实验难道用人做实验么？