自己陷入了一個怪圈。 因果既然是真實存在的,有人説佛家的第一因是如來藏,有人説不存在第一因。?
3/8/2018
佛学

諸法無我,是不是沒有第一因?
沒有第一因,無始劫來在六道輪轉的是什麼?
有第一因,如果有第一,那就還有第一的之前的一個因。 所以第一因是涅盤嗎?
時空也是顛倒妄想,佛陀沒有時間空間的差異,也沒有第一個佛,也沒有最後一個佛,也沒有第一個成佛的因。
我好像落入了一個怪圈,思維到了這裏,感覺自己錯得離譜。
@法嘉宗智
法嘉宗智 回答
如果直接給個結論,
佛説叉叉叉,即非叉叉叉,是名叉叉叉。
任意東西往公式裏代,沒毛病。
如果給個原理,
眼睛有病,看到了空中開了一株花。
現在您在探究,這花是什麼時候種下去的?
如果是花種有了花,花又結花種,
那第一棵花種或者第一株花是哪兒來的。
其實神經科或者眼科的醫生會告訴你——
你猜他告訴你啥?!
你認為有個因,這是一個妄想。
所有的因和果加上時間是線性的,在數軸上朝着一個方向前進的,這是第二個妄想。
倆妄想一集結,那麼往前倒到頭,第一個是啥……
其實這一切切,安立於你認為有個你自己,你自己想出來的東西都真實,四大假合的身體真實,六塵緣影的心相真實,然後開始琢磨,現在琢磨不下去了,你覺得走到死衚衕了……
其實連“大馬路”都沒有,連“大馬路都沒有”也沒有,哪兒來的衚衕?哪兒來的死衚衕呢?
研究佛學,學一個瘋一個,學兩個瘋一雙……
知非即舍,玩兒差不多就收手吧……
網友上傳配圖
法嘉和他的朋友们

问:一下就解开了我心中鸡生蛋,蛋生鸡的问题。
答:一张纸。你说先有正面还是先有反面。
