唸佛應該注重質量還是數量？
6/19/2017
念佛
@普波居士 @隨佛願 @南無阿彌陀佛 @南無阿彌陀佛 @假的 @許晉 @佛澤 @乾陽出世 @劉俊 @還好有你 @慧文
我每天最多也就1個小時是專心做功課
空閒時散修
但是注重質量的話
我第一個字念清楚聽清楚了再念第二個字
速度會很慢
念1000聲就要花將近兩個小時
而我不那麼注重質量的時候
半個小時就可以念幾千
我現在有點迷惑啊？
到底是念得多比較好，還是念得質量高比較好？
我知道二者兼備更好，
但是我是在家居士
沒有那麼多時間修行
蕅益大師每天的下限是要念30000聲的
而我只給自己定5000聲的目標
並且我還常常不能完成定課
魚與熊掌難兼得也！
該如何取捨？
相信也有很多佛子與我一樣迷惑
希望大家解答時能夠有祖師大德的教言作為依據
謝謝！
法嘉宗智 回答
本來想把大勢至菩薩唸佛圓通章拿出來再重頭捋一遍的……
後來一看居然沒邀請我回答……算！哼！
質量和數量，您也知道兩者都重要，您也想知道怎麼取捨。
我只問您一件事。
吃着一半飯，一根筷子掉地上了。
接下來，您是用另一根筷子把飯吃完，還是掰成兩段重新組成一副短的筷子？
這道題的唯一正確答案，難道不該是盡自己的全力保質保量麼？！
藕益的標準是藕益的。天知道是他在何日何處對何人説的……
説法講求對機，就像中醫講求辯證施治。同樣的病症有不同的病因，相似的病情卻用了不同的藥。
藕老醫生給別的病人開了一副藥，您不能問也不問治啥病的拿來就吃啊……
網友上傳配圖
法嘉和他的朋友们
问：同意您的观点
但筷子掉地上了不应该捡起来擦擦接着用吗
但筷子掉地上了不应该捡起来擦擦接着用吗
答：嘿嘿……他要是愿意捡起来，不就没有这个问题了么。
