緣起性空是不是中道的核心,二者與空性、諸法無生、諸法無二都指向月亮,為什麼我們就不能描述月亮?

3/15/2017
实证
...
網友提問:緣起性空是不是中道的核心,二者與空性、諸法無生、諸法無二都指向月亮,為什麼我們就不能描述月亮?
是不是我們自己就是月亮本身或者説是包括我們自己?

法嘉宗智 回答

緣起性空是不是中道的核心,

首先,什麼是中道。中道不是中庸。yes是一道,No是一道。中道絕對不是Maybe Yes Maybe No。

而是放下了yes和No之後,才是中道。

所以,不可以把中道理解為第三條道,而是壓根就沒有道。沒有了兩邊,又何來一個中呢?所以離四句絕百非。所以不能落入作止任滅。

故而,中道的核心是壓根連中道本身也沒有,又何來一個緣起性空?


二者與空性、諸法無生、諸法無二都指向月亮,為什麼我們就不能描述月亮?

一切都是對月亮的描述,而不是月亮本身。

你叫姬無命,我也可以叫姬無命。姬無命是對你我的描述,那麼你就是我了麼?

那我殺了你到底又是誰殺了誰?

是我殺了我!

回答正確!動手吧!

沒法告訴一個盲人到底什麼是紅色。只有看到才知道什麼是紅色。

如同佛沒法告訴眾生什麼是智慧,只有證得了才叫智慧。

紅色是顏色,必須通過看才可以知道。

智慧不在六根六塵裏,必須通過定慧才可以契入。

所以,你大可以描述月亮,但是你描述出來的,都不是月亮本身。



網友上傳配圖