以德報怨和以直報怨哪個觀點正確？

很多人都説，孔子説了，以德報怨，何以報德。所以要以直報怨。
把孔子所説的“以直抱怨”很單純滴理解為我想怎樣就怎樣。
這叫直麼？這叫情商低。

孔子還對曾子説，吾道一以貫之。
如果不明白這句話，不懂孔子的道到底以什麼貫之，
就自然無法懂得孔子所説的以直報怨的直到底是什麼意思。

有人信口開河説話不過腦子，美其名曰這叫直心是道場；
有人胡作非為造作惡業，説這叫心平何勞持戒；
有人懶懶散散荒廢度日，管這叫不除妄想不求真；
有人變本加厲以暴制暴，然後説這叫以直報怨；
……

拜託自己寡廉鮮恥的時候不要給老祖宗扣屎盆子，可好？

論語裏全是疑情，全是機鋒，挑出任何兩句話都可以參啊。
為什麼孔子和曾子説吾道一以貫之，而曾子又説夫子之道忠恕而已？
這叫性相一如，理事不二。
這叫理則頓悟，乘悟並銷，事須漸除，因次第盡……

放個水，給個提示：
曾經有個禪師有兩個成就的弟子出門行腳，
看到路旁一句死屍，一個留下來埋了，一個徑直走過去了。
有人問禪師，您這倆徒弟，誰的做法對。
禪師説，都對。埋了他的是慈悲，走過去的是解脱……

藉由這個故事看，到底以德報怨和以直報怨哪個對？
好好想想，
想明白了的舉手，想不明白的點贊……