諸如臨濟/德山/趙州/……等人的“狂禪”教學模式是否如”法”?
7/17/2016

這是不是個“拼智商”的體力活?
請諸位大德/善知識/知友們釋疑解惑,感激!
法嘉宗智 回答
先説,啥是法?
讓眾生破迷開悟,明心見性,照見本來的方法,就是法。
以讓眾生悟入智慧德相的方法,就是法。
禪宗有吃餅喝茶,柏樹籽兒,吃點心。
密宗有上師掌摑,丟石頭,跳大江。
不管方法如何,很顯然這些禪師大德確實用這種方法讓弟子“開悟”了。
那麼就是如法的,而且是上上的妙法。一般人接不住,學不來……
再看什麼是狂禪。
狂禪分兩種——
一種是信解不合一。
也就是所謂的知其然不知其所以然。
大家都説空,好吧,那就啥都沒有,啥都是泡沫,啥都是幻影。
其實殊不知,他並不知道中文的空在梵文裏叫舜若多,英文是Sunyata,
並不是沒有的意思,不是Nothing,不是Empty。
拿着沒有當空性,並不解悟佛説的空性其實是遍滿和不動。
或者知道了空性是遍滿和不動,但是並不知道到底是什麼樣子。
這類統統只知其一不知其二的,都是狂禪。
其實都是六根門頭的意識境界,都是自己想當然的感覺。
第二種狂禪是解行不合一。
禪宗多是悟後起修,修個啥?
就是讓自己的行持能夠跟上解悟的智慧。
很多禪和子平日裏説到做不到,張嘴閉嘴第一義、不可説。
其實在自己的行持裏根本做不到。
佛法的目的就是為了用佛的智慧來遮破世間的煩惱。
但是很多人由於禪定力跟不上,智慧不夠。用凡夫的思維“想通了”一件鬧心事兒,
然後回過頭又要用什麼畢竟空,自性空這樣的話來貼個降伏煩惱的標籤。
這是自欺欺人,這是掩耳盜鈴……
題目裏的這些祖師大德,無一於此有染。
顯然,這些教學模式也不狂禪。
説到底,
一些高手用眾生看不懂的、一點兒也不狂禪的、也很對機的、很如法的方法,接引了一批根器相當高的學人和弟子。
由此,薪火相傳,傳燈無盡啊……
讓眾生破迷開悟,明心見性,照見本來的方法,就是法。
以讓眾生悟入智慧德相的方法,就是法。
禪宗有吃餅喝茶,柏樹籽兒,吃點心。
密宗有上師掌摑,丟石頭,跳大江。
不管方法如何,很顯然這些禪師大德確實用這種方法讓弟子“開悟”了。
那麼就是如法的,而且是上上的妙法。一般人接不住,學不來……
再看什麼是狂禪。
狂禪分兩種——
一種是信解不合一。
也就是所謂的知其然不知其所以然。
大家都説空,好吧,那就啥都沒有,啥都是泡沫,啥都是幻影。
其實殊不知,他並不知道中文的空在梵文裏叫舜若多,英文是Sunyata,
並不是沒有的意思,不是Nothing,不是Empty。
拿着沒有當空性,並不解悟佛説的空性其實是遍滿和不動。
或者知道了空性是遍滿和不動,但是並不知道到底是什麼樣子。
這類統統只知其一不知其二的,都是狂禪。
其實都是六根門頭的意識境界,都是自己想當然的感覺。
第二種狂禪是解行不合一。
禪宗多是悟後起修,修個啥?
就是讓自己的行持能夠跟上解悟的智慧。
很多禪和子平日裏説到做不到,張嘴閉嘴第一義、不可説。
其實在自己的行持裏根本做不到。
佛法的目的就是為了用佛的智慧來遮破世間的煩惱。
但是很多人由於禪定力跟不上,智慧不夠。用凡夫的思維“想通了”一件鬧心事兒,
然後回過頭又要用什麼畢竟空,自性空這樣的話來貼個降伏煩惱的標籤。
這是自欺欺人,這是掩耳盜鈴……
題目裏的這些祖師大德,無一於此有染。
顯然,這些教學模式也不狂禪。
説到底,
一些高手用眾生看不懂的、一點兒也不狂禪的、也很對機的、很如法的方法,接引了一批根器相當高的學人和弟子。
由此,薪火相傳,傳燈無盡啊……
網友上傳配圖
法嘉和他的朋友们

问:@法嘉宗智 大师一出手,便知有没有!受教受教,感激感激!
答:各种用法都有。入空性,就是形容词。偏空,就是名词。各个不同。


问:空的意思可不可以理解成水滴被气化后,分散到无边虚空,到处都是?
答:当然不是。那还落在有上~
