講道理的話，佛法是不是就在説羅素悖論？

大致描述一下羅素悖論：一切不屬於自身元素所組成的集合，叫做S。那麼，如果S屬於S，根據S的定義，S就不屬於S；反之，如果S不屬於S，同樣根據定義，S就屬於S。

佛法不是把自身和非自身對立的兩面結合起來。而是本身就是一體。換言之，佛和眾生不對立；佛和眾生是一樣的，就是一體。

用常斷二邊見來理解佛法，違反了佛法的根本原則——心物一元。

另外，不可説，不是我知道啥不告訴你，而是沒法用語言描述。很簡單的例子，您如何對一個盲人講到底什麼是紅色？只要他不睜開眼，您怎麼講都是徒勞，對不對？這就是不可説。只不過，您和盲人講的，在眼根和眼識以及色塵裏；佛説的那一套，在六根六識和六塵之外。原理相通。僅此而已。