我是佛教徒,如何讓我的無神論者女友明白「繼續婚前性行為是邪淫」?

2/8/2016
邪淫
...
網友提問:我是佛教徒,如何讓我的無神論者女友明白「繼續婚前性行為是邪淫」?
我是一個佛教徒,和女友曾經發生過婚前性行為,兩人都是第一次。女友無神論者,不信教。當時對這些認識並不深刻,但隨着對佛教的瞭解,以及皈依之後,自己的負罪感和悔恨越來越多,跟女友旁敲側擊説以後不再開房,女友卻不開心了(雖然她平時也很節制),認為我始亂終棄,開始了又不奉陪到底。我現在非常苦惱,自認為不再有婚前性行為是為雙方、乃至後代好,且對種種果報心有所懼,又希望以修心戒淫來改命消業,然而女友卻不開心,而且對宗教有抵觸情緒,不知道應該怎麼處理這個問題了。

請大家仔細讀題,不要心急一上來就給我一個栗鑿。當然,如果這暴栗子給得有理,我當然歡喜信受了。各位答主,末學功夫不深,大家説的很多東西我都不懂,來此是願求教的,不是來撕逼的,煩請各位有一説一,不必動怒。

各位,末學受教了。隨喜大家,我會繼續精進的。

法嘉宗智 回答 ,獲得 2 贊

對於戒經的解釋,我個人向來支持寧願嚴苛不犯,也別因為自己製造方便而有毀犯。
我本人的態度,無論現在所謂的女朋友是否真心過日子,是否真心相愛。都不應該無證上崗。

既然牀也上了,戒也受了。當下就兩條路。
1、條件允許就趕快結婚。
2、不能結婚也直白告訴她,之前是自己錯了。並且不會繼續錯下去。你願意承擔一切犯錯的後果。如果你們真心相愛。一起來面對未來所發生的問題;如果你們的愛情抵不上婚前的性快感。這段感情是否要繼續你也自己早該有打算。

對於持戒和感情。本不矛盾的兩件事兒,因為您之前的行為現在扯到一起了。自己犯的錯,自己去面對吧。只有這樣。

不要指望在這裏搞來魚與熊掌兩者兼得的答案。那是自欺欺人。那是斷你慧命沒商量。


網友上傳配圖

法嘉和他的朋友们
问:师兄,我没有受戒,只皈依了。开题就是想问,如何比较圆融地向女友讲明这个问题,她不信教,可能也不能接受宗教的解释。
答:既然您没有受戒,那在乎邪淫的事儿干啥咧?!另外,皈依完了不受戒,我个人的观点,连皈依都可以忽略不计。就像参加完了开学典礼而不领课本。这能是好学生?!
问:我并非在此求方便以自欺欺人,而是真诚地想以圆融地方式来向女友解释这个问题。她并非欲求不满或是有多大的生理需求,不做就不做,她也是可以接受的,但上边有个答主提到,在女性的心理方面,她可能难以接受,会以为我不爱她了或者“学佛学傻了”,我是想在好好持戒的同时能使她不生烦恼。
答:甘蔗没有两头甜。但凡能解决问题,佛也不至于放着太子都不当了。努力沟通,适当取舍。才是智慧的选择。
问:师父不给受戒。。。说年轻人受戒持不住,而且受戒一般也只给受盗和酒
答:拦着不让受戒,这不是解决问题的办法。北京法源寺每个月最后一个周六的上午9点,您去报名,当天举行三皈五戒法会。
问:好的,谢谢您!顶礼!
答:吉祥。
问:邪淫和扯证真的有关系?扯证后想如何淫就如何淫?婚前性行为(古代可能与未成年有关)?,一个人三十四十了找个相爱的女人没结婚还算邪淫?我一辈子找不到女朋友,找个小姐算邪淫?社会问题相当复杂,你确定你看透了?窃以为,经云:非时,非处,非女,处女,属自身。这种说法才是判断正与邪的。扯证与否根本无关实质的正邪!对了,28了还没有女朋友(内向),打算找小姐,你会让我坚守一辈子吗?
答:扯证的由头是来自于五戒相经,至于是不是扯了证就都是正淫,这也真不是。婚内一方愿意另一方不愿意的时候也可以强行发生关系,这个也属邪淫。邪淫就是邪淫,不因为您说的条件实在值得同情就不是邪淫了。五戒作为声闻戒,重要的特点是客观判定,相对于菩萨戒来说,主观成分相对较少。你一辈子找不到女朋友不代表招嫖就是合理合法的。戒律有个随方毗尼。在娼妓不合法的今天的中国,找小姐确实算邪淫。如果一条戒律因为大家的各种实际情况不同而开遮不同,恕我智慧愚钝,实在接受不了。
问:爱的真切,何邪之有?
答:所以用世间标准来衡量出世间法,行不通啊。
相關文章