學佛修道之人遇到不平事該如何自處?
11/26/2015

比如遇到損害自己利益的事情,或者跟別人發生觀點衝突、矛盾,是否只能一味地忍讓?
法嘉宗智 回答
1、學佛,看你為啥想學佛,想用來調劑生活就徹底錯了。
2、把學佛這事兒擺在啥位置上。佛當年是把修行智慧當作生命中最重要的事兒來辦的,所以老婆孩子都不要了。您能讓一切事兒為學佛讓路開綠燈不?
3、學佛學佛,就是跟佛學,佛説的啥都一定是對的,否則就是違背三皈依。這一條能做到不。能不能認為佛説的和我想的不一樣,一定是我的問題,而不是佛的問題?
4、佛説諸法因緣生,能不能真的相信?或者説時時刻刻提醒着自己,萬法都是因緣來的。沒有因緣,你也不會遇到不平。
5、結合着1和2,你的不平會耽誤你修行、打坐、唸經、參禪不?如果會耽誤,那到底誰才是最重要的?如果不耽誤,那就甭理它,也就過去了。
6、既然是因緣來的。就不受我們人的思維所左右。其實柯南只説了一半兒,過去發生的真相,只有一個,未來發生的真相,其實也只可能有一個。我們看起來自己能做主的事兒,其實和自己沒屁關係。有人説,今晚吃米飯還是吃麪條不是我説了算麼?我想吃什麼就吃什麼啊,是我選的啊。其實,你的晚餐只可能出現一個結果。而你現在琢磨半天,只是在這個結果之前打了一串兒妄念。我們經常會發現,我想什麼,和事情怎麼樣子,完全是沒任何關係的。這就是業力牽引,這就是因果循環。
7、既然自己做不了主,沒啥自己能説了算的東西,也不能讓啥耽誤咱修行功課和學佛,那還有啥過不去的坎兒麼?!
8、事沒有不平的,心平了,就都平了。一件事本無大小,你説它大它就大,你説它小它就小。跟金箍棒似的。可靈了!
2、把學佛這事兒擺在啥位置上。佛當年是把修行智慧當作生命中最重要的事兒來辦的,所以老婆孩子都不要了。您能讓一切事兒為學佛讓路開綠燈不?
3、學佛學佛,就是跟佛學,佛説的啥都一定是對的,否則就是違背三皈依。這一條能做到不。能不能認為佛説的和我想的不一樣,一定是我的問題,而不是佛的問題?
4、佛説諸法因緣生,能不能真的相信?或者説時時刻刻提醒着自己,萬法都是因緣來的。沒有因緣,你也不會遇到不平。
5、結合着1和2,你的不平會耽誤你修行、打坐、唸經、參禪不?如果會耽誤,那到底誰才是最重要的?如果不耽誤,那就甭理它,也就過去了。
6、既然是因緣來的。就不受我們人的思維所左右。其實柯南只説了一半兒,過去發生的真相,只有一個,未來發生的真相,其實也只可能有一個。我們看起來自己能做主的事兒,其實和自己沒屁關係。有人説,今晚吃米飯還是吃麪條不是我説了算麼?我想吃什麼就吃什麼啊,是我選的啊。其實,你的晚餐只可能出現一個結果。而你現在琢磨半天,只是在這個結果之前打了一串兒妄念。我們經常會發現,我想什麼,和事情怎麼樣子,完全是沒任何關係的。這就是業力牽引,這就是因果循環。
7、既然自己做不了主,沒啥自己能説了算的東西,也不能讓啥耽誤咱修行功課和學佛,那還有啥過不去的坎兒麼?!
8、事沒有不平的,心平了,就都平了。一件事本無大小,你説它大它就大,你説它小它就小。跟金箍棒似的。可靈了!
網友上傳配圖
法嘉和他的朋友们

问:但是怎麼知道自己理解的佛是不是真正的佛呢?如果誤入歧途了呢?也該無條件地信奉嗎?
答:观世音菩萨说,彼佛教我,从闻思修入三摩地。佛说过啥,就在那儿。看啊,亲。反正不看白不看。


问:看什麼啊?佛經?
答:据说看柯南不好使。要么您试试?


问:佛经好难找啊!反正书店是没卖的。而且佛经上说啥我也看不懂啊,即便看出点意思,万一理解错了呢?
答:找祖师大德讲经的开示。


问:你说的这个是本书吗?
答:宣化上人,赵朴初居士,南怀瑾居士,虚云老和尚。这些大德的书随便看。没风险。不过还是要先去三皈五戒。


问:额,但我觉得道家思想更完善。比较欣赏老子的思想。佛教是最近才开始接触,觉得有些地方有矛盾啊!
答:哈哈。慢慢接触。


问:你有没有研究过道家思想?觉得哪个更胜一筹呢?
答:以我个人觉得。我当然觉得佛的智慧更究竟圆满。


问:强调因果律,似乎是决定论。
强调善念的作用,不是机械唯物主义的决定论。
这个世界上有太多回答不了的问题。
强调善念的作用,不是机械唯物主义的决定论。
这个世界上有太多回答不了的问题。
答:不是有太多回答不了的问题,而是很多问题压根就不该有。人之初,性本乱。


问:这些问题都是“我执”生出的好奇心?
答:都是无明出来的妄念。
