如何理解 或為佛法而自無惡意？
11/7/2017
我念小學時發生的一件事：我姥姥是居士，週末一中午想去寺院唸經，但我攔着不讓她去並表示希望她留在家裏陪我玩否則我就各種撒潑折騰，於是姥姥説只是去廟裏拿件海青很快就回來，聽了這番話後我就不再阻攔她出門了。後來她這一去直到日落才回來。到家後她向我表示她確實是一下午在寺院唸經，當時的話只是哄哄我而已。
現在想起來，我很好奇這是否算“為佛法”，有什麼硬性指標可以鑑定？求大德開示。
法嘉宗智 回答
一、在起步標準和修正次第以及戒律破犯上，我向來是從嚴的。
“為佛法”，首先得知道什麼叫佛法。
燒香、磕頭、唸經、這算不算佛法？
開悟之前都是盲修瞎練，見道之前都是自欺欺人。
開悟後不知道“我”是誰，開悟之前都是“我”認為是佛法的法。
所以，不開悟不見性，沒法做到“為佛法”……
二、無惡意
不以欺騙，佔有，非正當渠道獲得各種方便和利益。
她的目的是為了安撫你，還是為了傷害你？
可能在你看，你確實被傷害了，但是她沒有傷害你的本意。
無非是她在自己的兩種選擇中二選一而已。
網友上傳配圖
法嘉和他的朋友们
问：感谢您的开示！所以 不为佛法也无恶意但虚假的言语是属于妄语的范畴的？
答：您给我讲讲妄语的开遮持犯。咱们一条条卡。
