禪宗的有無指的是什麼?
10/10/2015
地藏经

與道德經的有無,有何關係?
鏈接:什麼是有什麼是無? - 道德經
法嘉宗智 回答
,獲得 1 贊
我們的念頭起落,意識的翻覆生滅,都有一個共性——相對的!
比如説這是紅色,那麼一定已經先設置了兩個概念——紅色;紅色以外其他的顏色。然後,“這個”是“紅色”。
也就是説,沒有一個概念是孤立於另一個概念而存在的。
它是這個,同時,它就不可能是別的。
這就是二元論。
一搞對立了,一搞兩邊了,禪宗就把它叫做“空”和“有”。
説空、有可能比較費解,我們可以説Yes和No。
佛法是一元論。佛法認為,“紅色”和“非紅色”是統一,而不是對立。是我們的分別,把一個完整的東西,拆成了兩半。
不管是Yes 還是No,都是我們去搞對立,搞二元,搞分辨的產物,而佛説,這個恰恰就是最大的無明。
所以地藏經會説,南閻浮提眾生舉止動念無不是業無不是罪。這裏不是説我們貪嗔痴是罪業,而是説起心動念本身就是罪業。因為我們的起心動念本身就在搞二元,搞分別,搞無明,那果報就是輪迴和煩惱。
一分別,就有了Yes和No;就有了空有;就有了無明。所以禪宗説,離四句絕百非。
空——不要!
有——亦不要!
即空即有——也不要!
非空非有——還不要!
不思善,不思惡,於麼子時,那個是明上座本來面目!
離心意識!參!
比如説這是紅色,那麼一定已經先設置了兩個概念——紅色;紅色以外其他的顏色。然後,“這個”是“紅色”。
也就是説,沒有一個概念是孤立於另一個概念而存在的。
它是這個,同時,它就不可能是別的。
這就是二元論。
一搞對立了,一搞兩邊了,禪宗就把它叫做“空”和“有”。
説空、有可能比較費解,我們可以説Yes和No。
佛法是一元論。佛法認為,“紅色”和“非紅色”是統一,而不是對立。是我們的分別,把一個完整的東西,拆成了兩半。
不管是Yes 還是No,都是我們去搞對立,搞二元,搞分辨的產物,而佛説,這個恰恰就是最大的無明。
所以地藏經會説,南閻浮提眾生舉止動念無不是業無不是罪。這裏不是説我們貪嗔痴是罪業,而是説起心動念本身就是罪業。因為我們的起心動念本身就在搞二元,搞分別,搞無明,那果報就是輪迴和煩惱。
一分別,就有了Yes和No;就有了空有;就有了無明。所以禪宗説,離四句絕百非。
空——不要!
有——亦不要!
即空即有——也不要!
非空非有——還不要!
不思善,不思惡,於麼子時,那個是明上座本來面目!
離心意識!參!