答：都説黃蓉聰明，其實最體現她聰明的，不是博聞強記，也不是古靈精怪。而是她能讓洪七公把一身的絕學教給郭靖這個傻小子。她用的方法就倆字兒——勾引。洪七公是個吃貨，她用美食勾引。這是她真正的聰明和智慧，她知道
答：“百度一下尚無答案，自思忖度不得結果，或有自答欲請斧正，恭謙謹慎且懷感恩”的問題，才是好問題！
答：在知乎時候我説過，如何看待……？……是什麼體驗？這兩類，統歸“壞問題”，沒有商量。第一類很可能依文解意誤解誤讀，第二類你沒有實踐的過程説了白説聽了白聽。這兩類問題都是一個模型——用“知識”解決“經驗”
答：您這個提問從心態到規矩上都無可挑剔啊！
答：知乎上兩種最傲慢的提問，如何看待…………是什麼體驗。不是提問態度不好，而是邏輯起點的偏頗……每個人怎麼看待一件事，或者對於一件事的體驗，是他的經歷之後凝練出的經驗。經歷是因，反思是緣，體驗和觀點是果。
答：對了？有個問題？這樣的提問也很恍惚和分裂好麼？！拜託您先把自己的提問當回事兒好嗎？！
答：舉起雙手雙腳等全身上下可以舉起的五個“零件兒”贊同您的觀點！
答：問題本身有問題……一，不念重他人是不在乎別人怎麼看自己，在不考慮個人感受的前提下照顧他人情緒是菩薩恆順眾生對機施教。這倆不矛盾啊……二，如何……如何是一種經驗，不是知識。如果，如何等於如是，那咱們直接
答：親愛的，@我的時候，你應該先翻翻。因緣法和宿命論的事兒，我拆開詳細地講，不下七八遍了……如果你捨得值乎提問，那在衝動之前，先翻翻以前我的答案，很可能會給自己省下99……
答：[查看詳情]
答：1、七支坐的姿勢要正確。要加坐墊，最好後面高一些前面矮一些的斜坡形坐墊。2、雙肩要展開，不要含胸。3、要收下頜，壓住兩條頸動脈，減緩流向大腦的血流速，有一個要點，後脖頸要貼住衣領。4、不要觀想亂七八糟
答：我這人。一來懶，二來傲慢。無比的懶，無比的傲慢。兩種文字是不看的，一來一逗到底，二來全文一段……都是邏輯混亂，層次不清，寫文章以前沒個提綱，奮筆疾書，想哪兒寫哪兒……自己痛快了，讀的人頭疼……整理好您
答：我這人哪兒都好，就是傲慢。無比傲慢。有幾種問題不大愛答，懶得答，甚至置答：一，標點亂用的。該句不句該逗不逗，整段兒一句話的。二，全文一段的。三，邏輯混亂，行文沒結構層次模糊的。四，傾訴宣泄篇幅太長的。
答：佛教不是有思想認為世界皆是空嗎，既然都是空為什麼還要管他苦不苦？凡事都有本性和表象。用馬克思主義哲學的話説，都有本質和現象。空是本性，本性是空的。而苦是表象，各種現象是苦的。不能用本質上的內容來否定現
答：法嘉宗智從頭到尾就是一個人。謝謝各位勞神惦記了。你那條提問的態度就是讓我不想回答，上來直眉瞪眼的問，請問如何修四念處？問誰呢？問我啊？問別人啊？從小到大家長沒教過怎麼叫人啊？寒暄懂不懂？客氣懂不懂？尊
答：人際交往中念重他人，不交往就不念重他人了麼？邏輯混亂。您到底是想治什麼？念重他人？還是人際交往的餘光看別人？而且，啥叫餘光該老想？您真的很重視自己的問題？很珍惜自己的提問麼？爹媽抱孩子，終有一次放下後
答：最喜歡答撕人的問題，尤其那種盲修瞎練錯路走出里程碑的……這種買賣費力不討好，還要挨人罵……但是髒活兒累活兒總得有人幹不是？！