漢傳佛教的經典來歷？
3/17/2018
楞严经
南傳佛教信徒和宗教界學者近些年來通過邏輯證明，歷史考證，直接駁斥大乘非佛説，《圓覺經》、《梵網經》、《楞嚴經》…所有大乘經典，全部被打入冷宮。
我個人不站在任何立場上去評判，只是心裏有個疑惑而已，寫出這些作品的人究竟是從哪裏借鑑的，可以創造出這些作品，假如是忽悠，能忽悠中國如此多的有識之士？我列舉的原因是：
1.因為太玄沒人聽懂沒人懷疑？
2.因為壓根沒接觸到正確的思想，所以沒有準繩去評判？
聽説唐朝是偽經興盛的朝代，文化很繁榮。
1.學者們考證的話，能不能考證出漢傳佛教經典是從哪裏來的？是誰主筆？
2.漢傳佛教的經典主要思想與佛陀思想有哪些違背？
3.翻譯師是否有造假的可能？
4.玄奘大師翻譯的經典是從印度而來，屬於大乘經典嗎？是的話，那還是偽經否？
5.部分大乘佛教經典是龍樹菩薩從龍宮帶來、無着菩薩把彌勒菩薩請下天來寫成的，這些經典在外人看來，理論密不透風，（而這些經典一般漢傳佛教徒卻不是很重視），又為什麼是偽經？
法嘉宗智 回答
有人問，XXX和XXX誰更權威。
我照抄 @CKL gz 的答案。
你最權威。他們如何厲害到最後還不是要經過你首肯。
也不想想有這個資格麼。
説小乘不究竟的大乘人——他覺得自己有資格否定阿羅漢
説大乘非佛説的人——有覺得自己有能耐否定菩薩。
一羣瞎子跟那兒摸，
這個説大象是柱子，那個説大象是牆。
然後倆瞎子動起手來了……
然後一羣明眼人在旁邊兒看樂子……
你們可勁兒掐！人腦子不打成狗腦子，都不算你們有能耐……